欢迎来到朵拉利品网
知识中心
资讯
  • 资讯
  • 产品
  • 供应商
您的位置: 朵拉利品网 >  知识中心 > cortex a53 四核处理器 Cortex A53 CPU和 Cortex
cortex a53 四核处理器 Cortex A53 CPU和 Cortex
2020-01-06 00:31:01 来源:朵拉利品网

1, Cortex A53 CPU和 Cortex



可以说A53是A7的64位版本,A9和A7就不用比了。支持64位的A53架构四核处理器,性能肯定比双核A9好,64位处理器是大势所趋了。不过ROM只有4G,算是一个劣势,能安装的软件数量会少很多。
A53和A9都是安卓手机处理器架构,分别为Cortex-A53和Cortex-A9.A9是2011年左右的早期处理器架构,为32位架构,该架构在当年的手机里,可谓是顶级配置,同频率下A9的性能要强于当时的Cortex-A8,采用这种架构的CPU主频一般都在1.0-1.5GHz左右。
代表产品有:德州仪器TI OMAP4430,三星猎户座Exynos4210,英伟达Tegra2,Tegra3(四核A9)等,A53则是最近出的一款新的处理器架构,为64位架构,在大RAM的手机里,64位架构的优势体现的十分明显,程序执行的效率远远超过早期的32位A9架构,现在的A53处理器主频可达2.0GHz以上,华为刚出的麒麟935就是采用这种架构的big.
LITTLE八核心设计,其中A53的小四核在省电方面有很大的优势,这要得益于新的架构,还有,A53架构的处理器大多都支持4G LTE网络模式,这在当时A9时代可是没有的。类似架构的CPU还有高通骁龙810(小四核),骁龙615,联发科MT6795,三星猎户座Exynos7420(小四核)等。还有,介于A9和A53之间的时期还有一种A15架构,这也是当时旗舰手机的标配,比A53架构更强的还有A57,A72架构。

2, cpu amlogic t962 cortex a53 四核高达1.5ghz 怎么样?



回答:
1. cpu amlogic t962 cortex A53四核1.5GHz性能较弱,一般用于智能电视或者电视盒子,用在手机很少,现在手机用的CPU最低都八核A53,更多的是A72四核和A53四核。
2. 都是A53系列的ARM,同样都是4核,只考虑CPU本身不考虑外设差异,那么主频越高性能越好,2.0GHz的好过1.5GHz。
拓展阅读:
首先,同样工艺架构的cpu,刨除非主要因素(比如缓存,体质,或者部分技术)高频率,多核心,低TDP是不可能的。
因此,尤其是移动端需要做一个取舍。u系列在移动端代表低压低功耗cpu,因此对位于低性能长续航的笔记本,纵向对比历史上u系列,这代总性能提升还是明显的,毕竟同TDP双核芯四线程i5 6200u默频也仅仅2.3GHz(睿频2.8),i7 7500u默频也不过2.7GHz,性能同样赶不上八代。
而i7处理器是m系列,也就是标瓦,至少也要用八代m系列来比,功耗比u系列两倍还多,很不公平,要知道i7 7700hq(BGA封装)就比这货强多了。而且通常同代的i7 u系在绝对性能上甚至不是i5 m系的对手,但是功耗低很多,这节约的功耗需要付出很大的代价,因此i7比i5贵很多。
具体取到多高的频率,就看功耗曲线了,功率和频率的两次至三次函数成比例,而性能和频率大约正相关。打个比方,2GHz下TDP20w的cpu超频到4GHz,性能提高一倍,而功耗可能达到上百瓦,因此通过计算,实验,取一个最合适(通常接近功耗拐点,并不一定要取,因为功耗拐点是由制程工艺和架构设计共同决定的,拐点附近最划算)的频率。
而核心数,则是直接与成本挂钩的,就算英特尔挤牙膏,也是用了成本最不划算的一种方式的,节省成本就是少核心而后超频,比如双核3.0GHz,性能远远不如这个,而且成本大幅下降,TDP也会上升,毕竟低功耗并不简单。
单核心同频性能提升潜力已经很小了。制程工艺物理限制了频率,所以只有增多核心。
不过300主板这个,英特尔真的很牙膏。

名词解释


架构

架构,又名软件架构,是有关软件整体结构与组件的抽象描述,用于指导大型软件系统各个方面的设计。架构描述语言(ADL)用于描述软件的体系架构。现在已有多种架构描述语言,如Wright(由卡内基梅隆大学开发),Acme(由卡内基梅隆大学开发),C2(由UCI开发),Darwin(由伦敦帝国学院开发)。ADL的基本构成包括组件、连接器和配置。

A53

OPPO旗下的一款新机OPPO A53手机获得工信部认证,为金属机身。